Теги ‘обследование’

Брянск. Обрушение плит парапета

15 июня 2013 года. Брянск. Обрушилась часть крыши пятиэтажного дома №19 на Севской улице в Фокинском районе.

В ходе проверки было установлено, что парапетные плиты с металлическим ограждением со стороны главного фасада дома обрушились из-за разрушения связующего цементного раствора в швах и под плитами, которое произошло это из-за длительной эксплуатации.

Прокуратура пришла к выводу, что управляющая компания ООО «Жилсервис», в ведении которой находится эта злополучная пятиэтажка, «надлежащим образом не исполнила обязанности по содержанию общего имущества находящегося у него на обслуживании дома, в том числе не обеспечила безопасность, предусмотренную правовыми нормами».

В результате в отношении директора «Жилсервиса» завели дело по статье 7.22 КоАП РФ (нарушение правил содержания и ремонта жилых домов). Сейчас оно рассматривается в государственной жилищной инспекции по Брянской области. Санкция по указанной статье предусматривает штраф до пяти тысяч рублей.

Кроме того, прокуратура потребовала от ООО «Жилсервис» незамедлительно устранить нарушения жилищного законодательства и привлечь к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц.

Читать далее »

26
Май

Донецк. Обрушение крыши школьного спортзала

   Автор: Александр Гриб   Категория Общественные здания

Донецк. Обрушение крыши школьного спортзала

26 мая 2013 года. Ростовская область. Донецк. Обрушилась кровля спортивного зала школы № 13.

Общая площадь обрушения составила 140 квадратных метров. Пострадавших нет.

Неприятное событие стало настоящим шоком для администрации учебного учреждения. В 2006 году здание школы, построенное в 1969-м, капитально отремонтировали. Частичный ремонт пережила и кровля спортзала. Тогда разработкой проекта занималась шахтинская организация, работы проводили ростовские подрядчики.

На прошлой неделе при подготовке к празднику последнего звонка в течение трех дней работники белили стены, мыли, украшали помещение для торжественного субботнего мероприятия.

Последний звонок в зале прошел отлично. Теперь разноцветные шары там вперемешку с упавшими досками и строительным мусором.

Утром в воскресенье сторож заметил трещины на стенах зала под самой кровлей, деформацию кирпичной кладки, которая увеличивалась на глазах. Об этом сразу же сообщили директору школы О.В. Гореловой, сотрудникам МЧС. Но события развивались стремительно: вдоль всего потолка по центру спортзала поползла трещина. Спасатели предприняли все возможные меры: удалили несущую балку, частично разобрали кровлю. К концу дня помещение превратилось в склад мусора.

В понедельник в школу не впускали посторонних, кроме членов комиссии: сотрудников донецкого ООО «Абрис», которые обследуют состояние здания и будут готовить заключение, представителей минобразования области, заместителей главы города, сотрудников отдела образования Донецка. Сюда прибыли также шахтинские проектировщики. Накануне в школе побывали сотрудники прокуратуры и следственного комитета.

Пока идет обследование здания спортзала, от комментариев официальные лица воздерживаются. Итоговый документ комиссия подпишет лишь спустя несколько дней. По неофициальным данным предположительной причиной могла стать ошибка проектирования. Точные сведения будут озвучены позднее.

Следственными органами Следственного комитета РФ по Ростовской области проводится доследственная проверка по факту обрушения крыши. После завершения следственных действий будет рассмотрен вопрос о назначении строительно-технической экспертизы.

В ходе проверки следствием будет дана надлежащая оценка действиям должностных лиц, ответственных за безопасную эксплуатацию помещения школы, установлены причины обрушения крыши, а также возможность его предотвращения.

В настоящее время, как сообщила директор школы О.В. Горелова, на процесс итоговой аттестации ЧП не повлияло. Выпускники сдают ЕГЭ в школах №№ 12 и 20, девятиклассники пишут ГИА в школе № 4. Пришкольный лагерь будет базироваться в школе № 12.

Ожидается, что к 1 сентября все последствия обрушения ликвидируют, помещение отремонтируют, и школа заработает в обычном режиме.

19 июня 2013 года.

Нареканий по эксплуатации здания у комиссии, обследовавшей помещение, не возникло: дерево было сухим, крыша не текла, чердак содержали в порядке.

В документе говорится, что случившееся стало следствием «потери несущей способности деревянной балки нижнего пояса фермы из-за глубокого косослоя, поразившего все сечение».

Косослой – это порок строения древесины, ярко выраженное косое (винтообразное) расположение волокон в древесине относительно продольной оси ствола.

Нижняя деревянная балка фермы разрушилась по линии косослоя снизу вверх. «Катализатором» этой реакции стало наличие нескольких сучков по ходу трещины.

Соседняя балка из-за перераспределения нагрузки на кровлю тоже не выдержала.
Восстановление конструкций стен и элементов покрытия возможно по отдельно разработанному проекту, заключила комиссия. Эксплуатация здания школы № 13 возможна. Но прежде необходимо сплошное инструментальное обследование его строительных конструкций.

Как выяснилось, во время капитального ремонта здания в 2006 году деревянные балки крыши не меняли, то есть они держали кровлю с 1969 года.

Специалисты говорят, что наличие косослоя древесины – очень распространенное явление и само по себе не привело бы к разрушению конструкций, если бы не стечение указанных выше обстоятельств.

17
Май

Барнаул. Обрушение моста через реку Обь

   Автор: Александр Гриб   Категория Различные сооружения

Барнаул. Обрушение моста через Обь

17 мая 2013 года. Барнаул. На Старом мосту через Обь в Барнауле произошло обрушение части плиты перекрытия размером 100×60 см.

Для разработки мероприятий по восстановлению несущей способности конструкций требуется их комплексное (инструментальное) обследование. Подрядчика определят в ближайшее время на конкурсной основе. Ранее сообщалось, что по предварительным оценкам, капитальный ремонт Старого моста обойдется не менее чем в 200 млн рублей.

Движение в направлении Новоалтайска на период проведения работ осуществляется по Новому мосту и автодороге Правобережный тракт, маршрут общественного пригородного транспорта также изменен.

Совмещенный с железнодорожными путями коммунальный мост построен в 1959 году по проекту института «Ленгипротрансмост» МО 96 ОАО «Сибмост» Алтайского филиала.

Реконструкция старого моста производилась в 1972 году. Последующие ремонтные работы производились в 2003, 2004 годах. Последний капитальный ремонт был выполнен в 2009 году на эстакадах, то есть на подъездах к мосту.

27 мая 2013 года.

Озвучены результаты визуального обследования повреждений коммунального моста через Обь в связи с частичным разрушением дорожного полотна.

Осмотр моста проводили специалисты городского комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи совместно с ООО «Земстройпроект».

По результатам обследования сделаны выводы о том, что «плита в последнем пролете сталежелезобетонной части моста находится в аварийном состоянии. В связи с этим эксплуатация моста для автомобильного и пешеходного движения до проведения капитального ремонта недопустима».

Читать далее »

22
Апр

Кировск. Обрушение фасада на проспекте Ленина

   Автор: Александр Гриб   Категория Жилые здания

22 апреля 2013 года. Мурманская область. Обрушилась часть фасада дома №17 на проспекте Ленина.

Инженеры ООО “Союзпроект” провели обследование строительных конструкций здания с целью выявления скрытых дефектов.

По результатам инженерного обследования были выявлены дефекты, характеризующие состояние части несущих конструкций, как аварийное: недостаточная прочность каменной кладки, деформации деревянного перекрытия, исчерпание несущей способности стен из-за периодического замораживания в водонасыщенном состоянии.

Пострадавших в результате аварии нет.

29
Мар

Уральск. Обрушение в бане №3 по улице Ескалиева

   Автор: Александр Гриб   Категория Общественные здания

Уральск. Обрушение в бане №3. Фото 1

29 марта 2013 года. Казахстан. В бане №3, расположенной по улице Ескалиева, 263, в моечном отделении обрушилось перекрытие.

Железобетонная плита 2,5х4 метра упала прямо на посетителей.

В результате аварии травмы получили три человека. Один из пострадавших в тяжёлом состоянии.

В настоящее время в бане идут ремонтные работы на крыше. Возможно, они и стали причиной обрушения. Так же не исключается и исчерпание несущей способности конструктивных элементов здания.

09 апреля 2013 года.

Начальник городского ОЖКХ ПТ и АД Елтай Жамангарин:

“Выявлены грубейшие нарушения при строительстве бани в 1974 году. Потолок в мужском моечном отделении, где упала плита, имел только три точки опоры. Часть потолка не была связана со стеной. Последний ремонт здания в 2008 году не причем”.

Читать далее »

Иваново. Обрушение крыши жилого дома. Фото

26 марта 2013 года. Иваново. Обрушилась крыша дома по улице Лежневская, 173а.

Предварительную оценку причин аварии выдало ООО “Стройцентр плюс” в ходе совместной с прокуратурой проверки:

“Причиной обрушения части крыши жилого дома №173А на Лежневской улице в Иванове явилась неправильная эксплуатация и обслуживание чердачного помещения и кровли дома, несоблюдение норм при ремонте кровли, а также несвоевременная очистка ее от снега”.

Обслуживанием дома занимается ОАО «ГУО ЖХ №2». В отношении юридического лица и его должностных лиц возбуждено административное дело по статье 7.22 КоАП РФ.

Читать далее »

Кемерово. Обрушение на Островского. Фото

20 марта 2013 года. Кемерово. Обрушилась декоративная башня дома №27 по улице Островского.

Повреждены квартиры, расположенные на последнем этаже здания.

Четырехэтажный “Дом жилой с курдонёром”, построенный в 1955 году по проекту архитектора А.Н. Рапопорта, внесен в перечень объектов культурного наследия из-за своих архитектурных особенностей, делающих его уникальным.

Люди в результате аварии не пострадали.

Разрушенные конструкции были восстановлены 6 мая. Для завершения отделочных работ в квартирах жильцам была выделена адресная помощь. Также на основании постановления от 22 мая были выплачены средства «на приобретение предметов первой необходимости и ремонт квартир».

Причины обрушения декоративной конструкции, озвученные экспертами ООО «Нооцентр-Д»:
Во-первых, это низкое качество изготовления несущих конструкций.
Во-вторых, усталость несущих конструкций из-за колебаний башни на ветру.
Кроме того, причиной ЧП стала «морозная деструкция сжатой зоны бетона в опорной части монолитной железобетонной плиты перекрытия», вызванная замораживанием и оттаиванием воды весной и осенью.

Читать далее »

24
Фев

Новозыбков. Обрушение крыши ФОК “Новозыбков”

   Автор: Александр Гриб   Категория Общественные здания

Новозыбков. Обрушение в ФОК Новозыбков. Фото24 февраля 2013 года. Брянская область. Новозыбков. На крышу бассейна ФОК “Новозыбков” упала сендвич-панель.

Общая площадь обрушения составила 12 квадратных метров. Никто не пострадал.

Экспертиза, проведенная ООО “Брянскгражданпроект”, показала, что на стадии проектирования были допущены ошибки. В качестве утеплителя в помещении с влажным режимом были применены панели, не предназначенные для этого. В настоящее время требуется полностью заменить крышу.

Сумы. Обрушение торгового центра

13 февраля 2013 года. Украина. Сумы. Обрушилось, строящееся на месте старого рынка, здание торгового центра по улице Засумская, 2.

Авария произошла ночью, в момент заливки перекрытия. Общая площадь обрушения 1760 квадратных метров.

На строительной площадке находились десять человек. Никто из них не пострадал.

Заказчик – предприятие Сумского облпотребсоюза «Центральный рынок г.Сумы».

Генподрядчик – ДП «БС-Висотник» ООО «Укргазмонтажпроект».

Проектировщик – ООО «БББ».

Опубликованы результаты расследования причин аварии (выдержки):

“Акт от 21 февраля 2013 года:

- при проектировании было принято конструктивное решение, что в каждом отдельном блоке объекта строительства отсутствует пространственная жесткость здания;
- подрядчиком проводились работы наугад — без рабочих, технологических документов, которые позволяют планово, с соблюдением технологий строительства, проводить строительные работы;
- одной из возможных причин полного разрушения торгового центра могут быть имеющиеся отклонения от проектных решений при использовании при строительстве бетона низшего класса и качественных характеристики бетонной смеси не соответствовали нормативным;
- после бетонирования колонн и плиты перекрытия 1-го этажа 01.12.2012 по результатам лабораторных испытаний на 14.02.2013 (т.е. через 2,5 месяца после бетонирования) значительное количество колонн 1-го этажа и участка плиты перекрытия 1-го этажа не набрали проектной прочности;
- халатность, небрежность и некомпетентность лица, осуществлявшего технический надзор за строительством можно расценивать как еще одну из возможных причину разрушения торгового центра по ул. Засумская, 2 в г. Сумы;
- авторский надзор осуществлялся поверхностно, особых замечаний и отклонений от проекта при проведении строительных работ со стороны авторского надзора не обнаружено;
- соответствующим предприятием были грубо нарушены требования градостроительного законодательства в части соблюдения лицензионных условий, а специалисты соответствующего уровня непосредственно строительной отрасли отсутствуют.

На основании анализа существующих данных, комиссия считает, что возможными причинами разрушения объекта были:

- несоответствие конструктивных решений, предоставленных в проектной документации;
- нарушение технологического процесса:
- несоответствие качественным показателям строительных материалов:
- ненадлежащее ведение операционного и входного контроля на строительстве.
- ненадлежащее ведение технического надзора;
- ненадлежащее ведение авторского надзора;
- несоответствие лицензионным условиям генерального подрядчика в строительстве;
- отсутствие у исполнителя работ специалистов с соответствующим профессиональным уровнем.”

Читать далее »

Брянск. Обрушение крыши катка Пересвет

04 февраля 2013 года. Брянск. Обрушились стропильные фермы ледового дворца “Пересвет” по улице Кромская, 48а.

В 2007 году дворец был открыт после 11-месячного строительства. Ускоренные темпы возведения объяснялись тем, что здание возводилось в рамках социальной программы по строительству спортивных сооружений.

В момент аварии на катке находилось 15 детей. К счастью, всем удалось избежать травм.

Администрацией города была дана установка на восстановление конструкций в течение месяца.

Конструкция дворца предполагала устройство легких металлических ферм и натянутого поверх брезентового полотна.

По фотографиям можно оценить толщину слоя снега на поверхности кровли: около 400 мм.

Так же видно, что нагрузка распределена не равномерно. Вторая половина крыши покрыта снеговым покровом едва ли превышающим 200 мм.

Вероятно, что проектировщики не учли возможность неравномерного загружения кровли.

Читать далее »

26 января 2013 года. Южная Осетия. Обрушился ангар на территории ГУП “Багиатский наливочный завод” в селении Ванел.

Авария произошла ночью. Люди не пострадали. Технологического оборудования в здании установлено не было.

Строительство нового ангара для размещения новой производственной линии было знаковым событием как для завода, так и для Республики. Финансирование осуществлялось напрямую из Министерства регионального развития.

Общая стоимость проекта составила 18 469 826 рублей. Строительство проводилось в период с 29 февраля 2012 года по 17 сентября 2012 года.

Поставщиком конструкций ангара выступила челябинская организация ООО «БизнесАльянсГрупп».

Смонтированы конструкции ООО «ИРБИС 2011″

Прокуратурой возбуждено уголовное дела в отношении бывшего министра экономического развития Южной Осетии Алексея Хабалова. Его обвиняют в том, что при заключении контракта на строительство ангара не была проведена государственная экспертиза проектной документации.

Общая площадь одноэтажного здания – 1188 квадратных метров.

Основные несущие элементы – металлический каркас облегченного типа.

Одна из возможных причин обрушения – превышение допустимой нагрузки на строительные конструкции из-за обильного снегопада.

В заключении строительно-технической экспертизы, проведенной ООО “Кавказцветметпроект”, указывается, что расчетная снеговая нагрузка для данной конструкции составляет 120 килограммов на квадратный метр. Это значительно меньше необходимого, так как в соседних селениях расчетная снеговая нагрузка достигает 330 килограммов на квадратный метр.

Северодвинск, Ленина 5

24 августа 2012 года. Архангельская область. Северодвинск. Обрушилась секция жилого пятиэтажного дома по улице Ленина, 5.

Накануне фасад здания “украсили” трещины идущие от фундамента до крыши. После проведения предварительного обследования было принято решение о расселении дома.

Ночью в расселенном доме произошло обрушение, в результате которого была полностью разрушен один подъезд с первого по пятый этажи.

Пострадавших нет. Жильцам выделена материальная помощь в размере 20 тысяч рублей. Решается вопрос о расселении дома.

Обследовательские работы проводила лаборатория "Стройэкспертиза"

По данным экспертов, дом, построенный в 1950 году, начал деформироваться в конце 1990-х годов. С 2000 года велись геодезические наблюдения за состоянием конструкции. Критические деформации носили стихийный характер, что не позволило своевременно усилить поврежденные части дома.

24 сентября 2012 года.

Опубликовано техническое заключение по результатам обследования строительных конструкций жилого дома № 5 по ул. Ленина в Северодвинске..

Основные причины обрушения:

1. Разрушение кладки цоколя с отм. -2.07 м до отм. -1.40 м и наружной стены в уровне первого этажа в осях «4/16–20», повлекшее за собой обрушение данного фрагмента стены до карниза включительно по выявленному рисунку сквозных трещин и междуэтажных перекрытий в осях «4–5/16–20»;

2. Конструктивная особенность здания, его отдельных узлов и элементов, не обеспечивающая дисков жёсткости в уровне междуэтажных перекрытий и не создающая общую пространственную жёсткость и эксплуатационную надёжность, особенно во II-м подъезде в осях «4–22/15–21», а также ранее отмеченные недостатки проекта (цоколь из керамического кирпича практически от верха отмостки, отсутствие армирования кладки);

3. Отдельные отступления от требований проекта, строительных норм и правил при возведении объекта, применение низкомарочных строительных материалов не обеспечивающих надёжность и долговечность в условиях отрицательного воздействия знакопеременных температур и постоянного увлажнения, периодические нарушения правил и норм технической эксплуатации ж/дома (заделка цоколя в отмостку при благоустройстве территории);

4. Суффозия — вынос мелких минеральных частиц породы (песка в основании) фильтрующейся через неё водой, приведшая к изменению деформационных свойств грунта и, как следствие, к осадке (смещению) ленточного фундамента на естественном основании;

5. Неудачное расположение жилого дома с фундаментом на естественном основании рядом с автомагистралью с интенсивным движением автотранспорта;

6. Неблагоприятные природные условия в течении весенне — летнего периода 2012 г.: интенсивные дожди и ливни, вызывающее периодическое подтопление дорог и тротуаров, не справляющаяся с объёмом воды ливневая канализация;

7. Ударно-вибрационные нагрузки и воздействия на неармированную кладку несущих стен, выполненную из низкомарочных материалов, при ремонтах и перепланировках в ж/дома;

8. Перепланировка в кафе «Шоколад», выполненная с отдельными нарушениями и отступлениями от требований нормативных документов в области строительства, реконструкции и ремонта.

И в частности:
— собственником кафе не представлены сведения об обследовании технического состояния здания (или его фрагмента — кафе «Шоколадница» в осях «4–22/15–21», за исключением л/клетки II-го подъезда) до начала выполнения проектных работ;
— проект перепланировки был представлен в МУП «ЖКК» только 20.08.12 г. без согласований в установленном Законодательством РФ порядке;
— на момент проверки собственником не представлена исполнительная документация на выполненный объём работ по перепланировке кафе [требования СНиП 12-01-2004 «Организация строительства»;
— металлические стойки опёрты на конструкцию полов, т.к толщина пола превышала 200 мм, а не на отдельные фундаменты в виде бетонных тумб по грунтовому основанию; — по многочисленным свидетельским показаниям жильцов при производстве ремонтно — строительных работ активно использовался ударно — вибрационный профессиональный инструмент (замеры уровня вибрации и шума не производились), что также оказало негативное влияние на неармированную кладку стен при отсутствии диска жёсткости перекрытия.

Читать далее »

Казахстан Жилой комплекс Бесоба 5

06 апреля 2012 года. Казахстан. Караганда. Жилой комплекс "Бесоба" был принят в эксплуатацию 29 июня 2009 года распоряжением акима Караганды за №194. Однако 1 апреля 2012 года произошел недопустимый крен здания, образовавшийся из-за чрезмерной деформации основания фундамента дома вследствие набухания грунтов основания. Жители 32 квартир секций №5, 6, 7, 8 были эвакуированы. 6 апреля, утром, из-за деформации несущих конструкций дом обрушился. Ущерб составил 545 млн 300 тыс. тенге.
По уголовному делу, возбужденному по факту обрушения нового многоэтажного дома, проходят пять человек: аким города Сарани Виктор Иванов (в 2009 году был заместителем акима Караганды и возглавлял государственную комиссию по приему в эксплуатацию новостройки), бывший начальник управления архитектурно-строительного контроля Александр Воробьев, его бывший заместитель Даулет Алтынбеков, бывший заместитель акима Караганды Сергей Грибенщиков и архитектор-проектировщик коммерческой компании Нургуат Бисенов. Все они обвиняются в злоупотреблении должностными полномочиями, что выразилось в некачественном строительстве многоэтажного дома и халатном приеме дома в эксплуатацию.
Кроме того, в прокуратуре расследуется еще несколько уголовных дел: в отношении подрядчиков, возводивших объект, и в отношении гендиректора ТОО "Сервиспромснаб" Андрея Малянова, который на протяжении четырех лет числится в розыске по обвинению в мошенничестве.

“По заключениям экспертных организаций основными техническими причинами обрушения части существующего дома явилось: 
1. Отсутствие мероприятий по выполнению требований, исключающих проявление и предотвращение влияния набухающих свойств грунтов на устойчивость здания. 
2. Развитие недопустимых неравномерных осадок фундамента, вызванных набуханием грунтов основания, вследствие отсутствия водозащитных мероприятий. А также недостаточная проектная жесткость и несущая способность монолитного железобетонного каркаса здания в фактических инженерно-геологических условиях”, – сказано в акте расследования причин ЧС.
Вместе с тем эксперты обозначили несколько дополнительных причин, которые ускорили обрушение дома в жилом комплексе “Бесоба”. 
Во-первых, это низкая прочность бетона – 74 колонн и 59 балок цокольного этажа, 14 колонн и 12 балок верхних этажей. 
Во-вторых, отсутствие должной жесткости здания в поперечном направлении, так как конструктивное фактическое решение второго блока дома №7 не полностью соответствует рабочему проекту.
В-третьих, некачественное выполнение узлов сопряжения несущих монолитных железобетонных конструкций цокольного этажа, большинство из которых выполнено с нарушениями технологического регламента по бетонированию конструкций. В частности, в местах сопряжения оголена рабочая продольная арматура, имеются различные инородные включения в виде пенопласта, обрезов досок, камней. 
В-четвертых, обустройство с внешней стороны второго блока дома №7 приямка по оси “Г”. Данный приямок способствовал активному сезонному промерзанию грунта и воздействию паводковых и техногенных вод у подошвы фундамента.

Читать далее »

крыша Рефлектор

28 марта 2012 года. Саратов. На территории завода ОАО “Рефлектор” по проспекту 50 лет Октября, 101 обрушилась крыша двухэтажного производственного цеха.

Люди в результате аварии не пострадали.

Общая площадь обрушения составила 900 квадратных метров.

Причины аварии выясняются.

02 апреля 2012 г. Результаты строительно-технической экспертизы, проведенной ООО «Каркас»:

«Вероятной причиной обрушения кровли цеха на территории бывшего завода «Рефлектор» послужил физический износ материала конструкций металлических ферм и скопление снега на кровле».

Эксплуатация помещений первого этажа признана возможной.

Читать далее »

04 февраля 2011 года. Новгородская область. В поселке Тесово-Нетыльский обрушился козырек жилого многоквартирного дома.

Авария произошла в момент, когда двое подростков играли, бегая по козырьку. В результате 12-летний мальчик получил травмы не совместимые с жизнью.

Подломилась одна из металлических опор, поддерживающих железобетонную конструкцию.

Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

14 декабря 2011 года заместитель прокурора Новгородского района Новгородской области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении начальника ЖЭУ-12 ООО «Управляющая компания «Вече» Натальи Куляговой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей).

Читать далее »