Теги ‘БС-Висотник’

Сумы. Обрушение торгового центра

13 февраля 2013 года. Украина. Сумы. Обрушилось, строящееся на месте старого рынка, здание торгового центра по улице Засумская, 2.

Авария произошла ночью, в момент заливки перекрытия. Общая площадь обрушения 1760 квадратных метров.

На строительной площадке находились десять человек. Никто из них не пострадал.

Заказчик – предприятие Сумского облпотребсоюза «Центральный рынок г.Сумы».

Генподрядчик – ДП «БС-Висотник» ООО «Укргазмонтажпроект».

Проектировщик – ООО «БББ».

Опубликованы результаты расследования причин аварии (выдержки):

“Акт от 21 февраля 2013 года:

- при проектировании было принято конструктивное решение, что в каждом отдельном блоке объекта строительства отсутствует пространственная жесткость здания;
- подрядчиком проводились работы наугад — без рабочих, технологических документов, которые позволяют планово, с соблюдением технологий строительства, проводить строительные работы;
- одной из возможных причин полного разрушения торгового центра могут быть имеющиеся отклонения от проектных решений при использовании при строительстве бетона низшего класса и качественных характеристики бетонной смеси не соответствовали нормативным;
- после бетонирования колонн и плиты перекрытия 1-го этажа 01.12.2012 по результатам лабораторных испытаний на 14.02.2013 (т.е. через 2,5 месяца после бетонирования) значительное количество колонн 1-го этажа и участка плиты перекрытия 1-го этажа не набрали проектной прочности;
- халатность, небрежность и некомпетентность лица, осуществлявшего технический надзор за строительством можно расценивать как еще одну из возможных причину разрушения торгового центра по ул. Засумская, 2 в г. Сумы;
- авторский надзор осуществлялся поверхностно, особых замечаний и отклонений от проекта при проведении строительных работ со стороны авторского надзора не обнаружено;
- соответствующим предприятием были грубо нарушены требования градостроительного законодательства в части соблюдения лицензионных условий, а специалисты соответствующего уровня непосредственно строительной отрасли отсутствуют.

На основании анализа существующих данных, комиссия считает, что возможными причинами разрушения объекта были:

- несоответствие конструктивных решений, предоставленных в проектной документации;
- нарушение технологического процесса:
- несоответствие качественным показателям строительных материалов:
- ненадлежащее ведение операционного и входного контроля на строительстве.
- ненадлежащее ведение технического надзора;
- ненадлежащее ведение авторского надзора;
- несоответствие лицензионным условиям генерального подрядчика в строительстве;
- отсутствие у исполнителя работ специалистов с соответствующим профессиональным уровнем.”

Читать далее »