Теги ‘Архангельская область’

11
Май

Северодвинск. С балкона жилого дома упало ограждение

   Автор: Александр Гриб   Категория Жилые здания

Северодвинск. Обрушение балконных плит

11 мая 2013 года. Архангельская область. Северодвинск. С балкона дома №29 на Морском проспекте упало ограждение.

Бетонные панели сорвались с четвертого этажа пятиэтажного здания.

К счастью, никто не пострадал.

Северодвинск, Ленина 5

24 августа 2012 года. Архангельская область. Северодвинск. Обрушилась секция жилого пятиэтажного дома по улице Ленина, 5.

Накануне фасад здания “украсили” трещины идущие от фундамента до крыши. После проведения предварительного обследования было принято решение о расселении дома.

Ночью в расселенном доме произошло обрушение, в результате которого была полностью разрушен один подъезд с первого по пятый этажи.

Пострадавших нет. Жильцам выделена материальная помощь в размере 20 тысяч рублей. Решается вопрос о расселении дома.

Обследовательские работы проводила лаборатория "Стройэкспертиза"

По данным экспертов, дом, построенный в 1950 году, начал деформироваться в конце 1990-х годов. С 2000 года велись геодезические наблюдения за состоянием конструкции. Критические деформации носили стихийный характер, что не позволило своевременно усилить поврежденные части дома.

24 сентября 2012 года.

Опубликовано техническое заключение по результатам обследования строительных конструкций жилого дома № 5 по ул. Ленина в Северодвинске..

Основные причины обрушения:

1. Разрушение кладки цоколя с отм. -2.07 м до отм. -1.40 м и наружной стены в уровне первого этажа в осях «4/16–20», повлекшее за собой обрушение данного фрагмента стены до карниза включительно по выявленному рисунку сквозных трещин и междуэтажных перекрытий в осях «4–5/16–20»;

2. Конструктивная особенность здания, его отдельных узлов и элементов, не обеспечивающая дисков жёсткости в уровне междуэтажных перекрытий и не создающая общую пространственную жёсткость и эксплуатационную надёжность, особенно во II-м подъезде в осях «4–22/15–21», а также ранее отмеченные недостатки проекта (цоколь из керамического кирпича практически от верха отмостки, отсутствие армирования кладки);

3. Отдельные отступления от требований проекта, строительных норм и правил при возведении объекта, применение низкомарочных строительных материалов не обеспечивающих надёжность и долговечность в условиях отрицательного воздействия знакопеременных температур и постоянного увлажнения, периодические нарушения правил и норм технической эксплуатации ж/дома (заделка цоколя в отмостку при благоустройстве территории);

4. Суффозия — вынос мелких минеральных частиц породы (песка в основании) фильтрующейся через неё водой, приведшая к изменению деформационных свойств грунта и, как следствие, к осадке (смещению) ленточного фундамента на естественном основании;

5. Неудачное расположение жилого дома с фундаментом на естественном основании рядом с автомагистралью с интенсивным движением автотранспорта;

6. Неблагоприятные природные условия в течении весенне — летнего периода 2012 г.: интенсивные дожди и ливни, вызывающее периодическое подтопление дорог и тротуаров, не справляющаяся с объёмом воды ливневая канализация;

7. Ударно-вибрационные нагрузки и воздействия на неармированную кладку несущих стен, выполненную из низкомарочных материалов, при ремонтах и перепланировках в ж/дома;

8. Перепланировка в кафе «Шоколад», выполненная с отдельными нарушениями и отступлениями от требований нормативных документов в области строительства, реконструкции и ремонта.

И в частности:
— собственником кафе не представлены сведения об обследовании технического состояния здания (или его фрагмента — кафе «Шоколадница» в осях «4–22/15–21», за исключением л/клетки II-го подъезда) до начала выполнения проектных работ;
— проект перепланировки был представлен в МУП «ЖКК» только 20.08.12 г. без согласований в установленном Законодательством РФ порядке;
— на момент проверки собственником не представлена исполнительная документация на выполненный объём работ по перепланировке кафе [требования СНиП 12-01-2004 «Организация строительства»;
— металлические стойки опёрты на конструкцию полов, т.к толщина пола превышала 200 мм, а не на отдельные фундаменты в виде бетонных тумб по грунтовому основанию; — по многочисленным свидетельским показаниям жильцов при производстве ремонтно — строительных работ активно использовался ударно — вибрационный профессиональный инструмент (замеры уровня вибрации и шума не производились), что также оказало негативное влияние на неармированную кладку стен при отсутствии диска жёсткости перекрытия.

Читать далее »

фото: 29.mchs.gov.ru

image

19 марта 2011 года. Архангельск. Козырек ограждения строительной площадки по улице Садовая рухнул под тяжестью выпавшего снега.

В момент обрушения под ним находилась женщина. С тяжелыми травмами ее госпитализировали.

Строительная площадка принадлежит ООО “ИнвестЛес”.

По факту аварии возбуждено административное делопроизводство.

Читать далее »

Фото: ГУ МЧС России по Архангельской области

image17 февраля 2011 года. Архангельск. При демонтаже строительных конструкций бани жилого дома по улице 3-я линия произошло обрушение.

Под завалом оказался 50-летний мужчина. Мужчина скончался на месте происшествия.

По факту случившегося проводится проверка.

Читать далее »

27 июля 2010 года. Архангельская область. При производстве сварочных работ в Поселке Вычегодский произошел взрыв.

Авария случилась в момент когда сварщик монтировал трубопровод котельной и цистерн, находящихся неподалеку.

Причиной взрыва стали скопившиеся в емкости пары краски.

Пострадали четыре человека. Один из них скончался на месте.

23 июля 2010 года. Архангельск. На территории Сомбальского целлюлозно-бумажного комбината обрушилась металлическая лестница.

В результате происшествия 45-летняя сотрудница предприятия упала с 6-метровой высоты.

Врачам не удалось спасти жизнь пострадавшей.

Причиной аварии стали дефекты крепления основания лестницы. Подробности станут известны после проведения расследования инцидента.

07 июля 2010 года. Архангельск. Деревянный двухэтажной многоквартирный жилой дом по улице Розы Люксембург, 62 в одночасье лишился свайного основания и оказался на неукрепленном грунте.

По мнению, прибывших на место аварии экспертов, причиной обрушения стало длительное воздействие среднеагрессивной среды сточных вод на грунтовое основание и свайные фундаменты.

Люди в результате аварии не пострадали. Организовано временное жилище для эвакуированных жильцов.

30 мая 2010 года. Архангельск. Обрушение перекрытия второго этажа произошло в двухэтажном деревянном доме по улице Республиканская, 6.

Прибывшие на место спасатели обследовали место обрушения в зоне лестничной клетки и указали на возможность развития деформаций и разрушений.

Жильцы дома в результате аварии не пострадали.

За эксплуатацию здания отвечает компания "Зодчий-1".

30 июля 2009 года. Архангельск. В двухэтажном жилом доме по улице Ярославская, 50 обрушилась каменная печь.

Авария произошла на первом этаже. Над разрушенной печью, на втором этаже, располагается аналогичная конструкция и велика опасность её обрушения.

В данный момент использование помещений, где располагаются печи, запрещено, до проведения ремонтно-восстановительных работ.

В результате аварии никто не пострадал.

27 февраля 2009 года. Архангельск. На территории Сомбальского целлюлозно-бумажного комбината произошло обрушение элементов подвесного потолка.
Авария произошла в сушильном цехе, где воздействия высокой температуры и влажности ускоряют процессы коррозии и старение материалов, особенно металлических нелегированных элементов.
Общая площадь обрушения составила 9 квадратных метров.
Люди и оборудование в результате аварии не пострадали.

12
Янв

Архангельск. Разрушение фасада жилого дома

   Автор: Александр Гриб   Категория Жилые здания

12 января 2009 года. В Архангельске, по адресу ул.Тимме, 9, упали плиты облицовки фасада жилого дома.
Предположительная причина обрушения – коррозионное разрушение элементов крепления фасадных конструкций.
Никто не пострадал.

17 апреля 2008 года. Архангельская область. В результате нарушения строительных правил обрушилась крыша теневого навеса в детском саду города Коряжма. В момент обрушения воспитанники закончили прогулку и находились в здании детского сада.

В результате прокурорской проверки установлено, что теневой навес возведен по муниципальному контракту летом ООО «Строй-Инвест» по проекту, не отвечающему требованиям безопасности. Причем проект был аннулирован ввиду ошибки по сечению стропил. Несмотря на это проект был утвержден управлением строительства и предоставлен подрядчикам, которыми взят за основу при возведении теневого навеса на территории детского сада №12, а также в других дошкольных учреждениях города — всего 32 теневых навеса.

Причинами обрушения крыши явились также отклонения от проекта, допущенные подрядчиком ООО «Строй-Инвест», которые не были обнаружены ни директором «Управления строительства и капитального ремонта Коряжмы», ни заведующей детским садом, подписавшими акт о приеме выполненных работ.

Эксплуатация теневых навесов во всех 10 детских садах приостановлена до усиления стропильных конструкций теневых навесов, для чего необходимо более 230 тыс. руб. Именно на такую сумму оценивается ущерб, нанесенный городу Коряжма.

По результатам проверки прокурором города внесено представление мэру Коряжмы, объявлены предостережения о недопустимости нарушений закона руководителям отдела образования и 10 дошкольных учреждений.

В отношении директора подрядной организации ООО «Строй-Инвест» возбуждено административное производство за нарушение требований проектной документации при строительстве.

Кроме того, следственным комитетом при прокуратуре проводится проверка по признакам преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ (халатность).